home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Meeting Pearls 1 / Meeting Pearls Vol 1 (1994).iso / installed_progs / text / faqs / mail.mime-faq.part1 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-03-22  |  25.4 KB

  1. Subject: comp.mail.mime frequently asked questions list (FAQ) (1/3)
  2. Newsgroups: comp.mail.mime,comp.answers,news.answers
  3. From: tim@pipex.net (Tim Goodwin)
  4. Date: 21 Mar 1994 19:51:57 -0000
  5.  
  6. Archive-Name: mail/mime-faq/part1
  7. Last-modified: 1994/02/10
  8. Version: 3.4
  9. Message-ID: <mime_764279514@pipex.net>
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13.  
  14.  
  15. comp.mail.mime frequently asked questions list (FAQ) (1/3)
  16.  
  17. Part I -- Frequently Asked Questions 
  18.  
  19. This is part I of a Frequently Asked Questions document about MIME, the
  20. multipurpose and multi-media standard for Internet mail.
  21.  
  22. Part I covers frequently asked questions.
  23.  
  24. Part II is a listing of MIME products.
  25.  
  26. Part III covers advanced topics.
  27.  
  28.  
  29. 0 Contents
  30.  
  31. Sections which have changed since the last posting are marked with a `!' in
  32. the first column.  New sections are marked with `+'.
  33.  
  34.   Part I -- Frequently Asked Questions
  35.  
  36.   0     Contents
  37.  
  38.   1     Introduction
  39.   1.1   Authorship
  40.   1.2   Conventions
  41. + 1.3   Where can I get the comp.mail.mime FAQ?
  42.  
  43.   2     What is MIME?
  44.   2.1   Introduction
  45.   2.2   MIME features that may or may not be present
  46.   2.3   Further information
  47.   2.4   MIME glossary
  48.   2.5   Newsgroups and mailing lists
  49.   
  50.   3     Miscellaneous questions
  51.   3.1   What can I use to display MIME messages?
  52.   3.2   What's "text/enriched"?  "text/simplemail"?
  53.   3.3   What about security issues?
  54.   3.4   So, does MIME introduce any new security problems?
  55.   3.5   What about a group 3 facsimile encoding?
  56.   3.6   Should I always use external body parts to save space?
  57.   3.7   What mail servers can I reference?
  58.   3.8   Can I interwork between MIME and X.400?
  59.   3.9   How can I use uuencode with MIME?
  60.  
  61.   4     MIME information available from the Internet
  62.   4.1   Anonymous FTP
  63.   4.2   Mail based archive servers
  64.   4.2.1 Eitech "ServiceMail"
  65.   4.2.2 Metamail "mailserver"
  66.   4.3   Gopher
  67.   4.4   World Wide Web
  68.   
  69. ! 5     Published books and articles
  70.   
  71.   6     MIME based relays for commercial mail services
  72.   6.1   Large national or international providers
  73.   6.1.1 ATTMAIL
  74. + 6.1.2 CompuServ
  75.   6.1.3 Radiomail
  76.   6.2   Local and regional providers
  77.   
  78.  
  79.   Part II -- MIME products
  80.  
  81. ! 7     Freely available MIME packages
  82.   7.1   Conversions from other mail systems
  83.  
  84. ! 8     Commercial MIME packages
  85.  
  86.   9     Packages for MIME in Usenet
  87.   9.1   Introduction
  88.   9.2   News readers and transports with MIME support
  89.  
  90.   Part III -- Advanced topics
  91.  
  92.   10    Information
  93.   10.1  MIME-relevant RFCs and other standards
  94.   10.2  List of registered MIME types
  95.   10.3  Internet Engineering Task Force (IETF) working groups
  96.  
  97.   11    Developers' FAQs
  98.   11.1  How can I register a new MIME type?
  99.   11.2  What's ESMTP, and how does it affect MIME?
  100.   11.3  Where can I get some sample MIME messages?
  101.   11.4  Wouldn't MIME be better if it did <foo>?
  102.   11.5  So what about multilevel encodings?
  103.   11.6  Why doesn't MIME include a mechanism for compression?
  104.  
  105. ! 12    Acknowledgements
  106.  
  107.  
  108. 1 Introduction
  109.  
  110. 1.1 Authorship
  111.  
  112. This FAQ was begun by Ed Vielmetti.  It is now maintained by me, Tim
  113. Goodwin.  Contributions have come from a cast of dozens: see section 12
  114. for a list of contributors.
  115.  
  116.  
  117. 1.2 Conventions
  118.  
  119. I have used some typographical conventions.  Eventually I hope to format
  120. this as simplemail, but in the meantime...
  121.  
  122. Direct quotations begin with an attribution in a standard format, and
  123. are indented by four spaces.
  124.  
  125. FTPable goodies appear thus:
  126.  
  127. FTP:      domain.name:path/to/package
  128.  
  129. Note that I usually list only the distribution site -- please try your
  130. nearest FTP archive first.
  131.  
  132. You'll occasionally see text in braces, like this.
  133.  
  134. { Here is some example meta-text. }
  135.  
  136. Generally, these indicate places where information is missing, I'm
  137. unsure of my ground, or I plan major changes in the near future.
  138.  
  139. You can ignore these if you're just looking for information.  But if you
  140. can help fill in the gaps, and you want to achieve fame, fortune, and
  141. your name at the bottom of this FAQ, please mail me.
  142.  
  143.  
  144. 1.3 Where can I get the comp.mail.mime FAQ?
  145.  
  146. It is posted approximately monthly to the newsgroups comp.mail.mime,
  147. comp.answers, and news.answers.  The `Expires:' field is set such
  148. that---on systems which honour this field---the most recent edition
  149. will always be in the news spool.
  150.  
  151. Many sites archive news.answers postings, including
  152.  
  153. FTP: rtfm.mit.edu:pub/usenet-by-group/news.answers/mail/mime-faq/*
  154.  
  155. If possible, please try to find a closer site; for example, by asking
  156. archie for `mime-faq'.
  157.  
  158. If you are reading this FAQ via some fixed medium such as hardcopy or
  159. CD-ROM, please try to obtain the latest edition from the net instead.
  160.  
  161.  
  162. 2 What is MIME?
  163.  
  164. 2.1 Introduction
  165.   
  166. MIME, the Multi-purpose Internet Mail Extensions, is a freely available
  167. specification that offers a way to interchange text in languages with
  168. different character sets, and multi-media email among many different
  169. computer systems that use Internet mail standards.
  170.  
  171. If you were bored with plain text email messages, thanks to MIME you
  172. now can create and read email messages containing these things:
  173.  
  174.         - character sets other than ASCII
  175.         - enriched text
  176.         - images
  177.         - sounds
  178.         - other messages (reliably encapsulated)
  179.         - tar files
  180.         - PostScript
  181.         - FTPable file pointers
  182.         - other stuff
  183.  
  184. MIME supports not only several pre-defined types of non-textual
  185. message contents, such as 8-bit 8000Hz-sampled mu-LAW audio, GIF image
  186. files, and PostScript programs, but also permits you to define your
  187. own types of message parts.
  188.  
  189. The ability to create email messages with audio and other non-textual
  190. contents has been around for a while, but almost always as part of a
  191. vendor-specific ``solution.''  This means that you can't create a
  192. message on a NeXT system containing PostScript information and ``Lip
  193. Service'' (NeXT's audio email tool) and easily handle the same
  194. message on an HP 9000/710, a Sun SPARCstation IPC, and a Silicon
  195. Graphics Iris.  That's a problem that MIME helps to solve.
  196.  
  197. One of the best things about MIME is that it's a "four-wheel drive
  198. protocol", to borrow a description of PhoneNet from Einar Stefferud.
  199. MIME was carefully designed to survive many of the most bizarre
  200. variations of SMTP, UUCP, and Procrustean mail transport protocols,
  201. such as BITNET and MMDF, that like to slice, dice, and stretch the
  202. headers and bodies of email messages.
  203.  
  204. Here are a couple of examples of how MIME is being used in the real
  205. world, now.
  206.  
  207. 1) Dr Marshall T. Rose mails out his SNMP-related newsletter, ``The
  208. Simple Times'' as multi-media email messages in several forms:
  209.  
  210.         - in a PostScript form, with beautiful typesetting and a
  211.         two-column page layout, suitable for printing on a laser
  212.         printer;
  213.  
  214.         - in a ``text/enriched'' form (explained in question 3.2), suitable
  215.         for display on a mildly intelligent ASCII terminal; and
  216.  
  217.         - in a plain text, ordinary message form.
  218.  
  219. (SNMP is the Simple Network Management Protocol, a low-level network
  220. management facility.)
  221.  
  222. 2) IETF document announcements (RFCs, Internet Drafts, etc.) are
  223. structured as multipart MIME messages.  The first part contains the
  224. document abstract.  The second part is itself a multipart message,
  225. containing external references to the document itself (one via a
  226. mail-server, one via anonymous FTP).  Thus, with a suitable UA (User
  227. Agent, see 2.4 for glossary), you can read the abstract, and then have
  228. the complete document retrieved for you (by the most appropriate method)
  229. at the press of a button.
  230.  
  231.  
  232. 2.2 MIME features that may or may not be present
  233.  
  234. Implementations of multi-media email need not support the full spec;
  235. it's possible to have a useful product that does not explore all of
  236. the nooks and crannies of the standard.  
  237.  
  238. Furthermore, MIME permits a message to contain alternative parts for
  239. consumption by sites that can't necessarily display or listen to all
  240. the good stuff.
  241.  
  242. Here is a list of features that someone with a good, functional
  243. mail user agent might include for MIME support.
  244.  
  245. - Displays GIF, JPEG, and PBM encoded images, using e.g. 'xv' in the X
  246.   Window System, or (name of windows program here) in Microsoft Windows.
  247.  
  248. - Displays PostScript parts, using e.g. something that prints to a
  249.   PostScript printer, or that invokes GhostScript on an X Window System
  250.   display, or that uses Display PostScript.
  251.  
  252. - Obtains external body parts via Internet FTP or via mail server.
  253.   
  254. - Plays audio parts on workstations that support digital audio.
  255.  
  256. On the other hand, the minimal requirements for a MIME-conformant MUA
  257. are almost trivial, yet still provide increased functionality.  (The
  258. minimal requirements are mainly concerned with ensuring that users are
  259. not shown raw data from a MIME message inappropriately.)
  260.  
  261.  
  262. 2.3 Further information
  263.  
  264. FTP:      ftp.netcom.com:pub/mdg/mime.ps
  265. FTP:      ftp.netcom.com:pub/mdg/mime.txt
  266.  
  267. This is a nice overview of the MIME specification by Mark Grand.
  268.  
  269. { Any other documents that should be referenced? }
  270.  
  271.  
  272. 2.4 MIME glossary
  273.  
  274. Every subculture needs its list of buzzwords, here's a start at a
  275. collection for MIME.
  276.   
  277. body            the part of a message after the header (the "meat")
  278. ESMTP           Extended SMTP - RFC 1425
  279. external part   a "pointer" to a part available via FTP or other means.
  280. GIF             graphical interchange format for images
  281. header          the To, From, Subject, etc. at the start of a message
  282. JPEG            an image compression standard for still images
  283. mail transport  the "post office", e.g. sendmail, smail, MMDF, etc.
  284. MIME            Multipurpose Internet Mail Extensions - RFC 1521
  285. MPEG            an image compression standard for moving pictures
  286. MTA             Mail Transport Agent, see "mail transport"
  287. MUA             Mail User Agent, see "user agent"
  288. multi-media     nebulous marketroid term meaning audio and visual stuff
  289. part            a piece of a MIME message containing some data type
  290. PBM             an image format
  291. PEM             Privacy Enhanced Mail
  292. PostScript      a popular page description language
  293. RFC             request for comments; proposed or standard Internet protocols
  294. SMTP            Simple Mail Transport Protocol - RFC 821
  295. text/enriched   simple text markup language for MIME - RFC 1523
  296. text/simplemail another (even simpler?) text markup language
  297. user agent      the end user's mail program, e.g. MH, ELM, /bin/mail, etc.
  298.  
  299.  
  300. 2.5 Newsgroups and mailing lists
  301.  
  302. You're probably reading comp.mail.mime at the moment.  There is a
  303. mailing list which is gatewayed with comp.mail.mime.  If you are
  304. unable or unwilling to read Usenet news, send subscription requests to:
  305.  
  306.         info-mime-request@thumper.bellcore.com
  307.  
  308. There is a UK exploder for info-mime, contact:
  309.  
  310.         info-mime-uk-request@mailbase.ac.uk
  311.  
  312. The Mailbase software archives all contributions, which are then
  313. accessible via FTP and gopher (mailbase.ac.uk), and mailserver
  314. (mailbase@mailbase.ac.uk, with message body containing, e.g. "send
  315. info-mime-uk 08-1993"
  316.     
  317. There is also a [comp.mail.multi-media] newsgroup, which contains
  318. general discussions of multi-media email, not necessarily MIME.
  319.  
  320. There are various mailing lists specific to particular implementations
  321. of MIME.  If I know of such a list, it is mentioned in the section on
  322. that implementation.
  323.  
  324.  
  325. 3 Miscellaneous questions
  326.  
  327. 3.1 What can I use to display MIME messages?
  328.  
  329. You need something that understands MIME-structured messages and also
  330. understands how to display the different kinds of body parts.
  331.  
  332. Details of many freely available and commercial packages to do just
  333. that can be found in part II of this FAQ.
  334.  
  335.  
  336. 3.2 What's "text/enriched"?  "text/simplemail"?
  337.  
  338. These two subtypes of the "text" type have a similar aim: to offer
  339. simple text markup, without making the text unreadable to someone
  340. without the software to interpret it.
  341.  
  342. The text/enriched scheme uses markup commands enclosed in angle
  343. brackets.  For example, here is how you would <bold>embolden</bold> a
  344. single word.
  345.  
  346. Simplemail is more like a standardisation of certain existing practices
  347. in mail and news articles.  For example, here is how you would
  348. *emphasize* a single word.
  349.  
  350. The text/enriched type is defined in RFC 1523.  It supersedes
  351. "text/richtext", which was defined in RFC 1341.
  352.  
  353.  
  354. 3.3 What about security issues?
  355.  
  356. Both users and administrators should be aware that ordinary Internet
  357. and UUCP email is not secure.  No authentication, confidentiality, or
  358. data integrity properties are provided in SMTP, RFC-822, or MIME.
  359. People desiring any or all of those security properties in their email
  360. should look into the use of Privacy-Enhanced Mail (PEM).  At least one
  361. no-cost implementation of PEM is available in the US and Canada.
  362. There are also a number of implementations being developed in Europe
  363. (hopefully these will not suffer the same restrictions on export).
  364.  
  365. PEM will (eventually) be integrated with MIME.  See
  366.  
  367.     draft-ietf-pem-mime-03.txt
  368.  
  369. for the latest work on this.
  370.  
  371. A system providing similar functionality to PEM implementations is
  372. PGP.  PGP is an implementation, not a specification, and it does not
  373. carry the blessing of the IETF, or any other body.  It is, however,
  374. available at no cost throughout the world (although its status with
  375. respect to certain US patents is dubious).  Caveat emptor.
  376.  
  377.  
  378. 3.4 So, does MIME introduce any new security problems?
  379.  
  380. Yes.  MIME user agents can do previously unheard of things with mail
  381. messages, notably giving them as input to other programs.
  382.  
  383. PostScript is probably the biggest potential security hole.  One
  384. famous example is the "melting screen" PostScript program, which
  385. destroys screens maintained by Display PostScript implementations.  For
  386. another example, PostScript can be used to change the password on some
  387. PostScript printers with previously undefined passwords, which denies
  388. the use of the printer until the printer's password can (somehow) be
  389. changed back.  Yet other Display PostScript implementations may allow
  390. file operations.  (NeXTstep wisely disables file operations.  With
  391. GhostScript, they can be disabled by the "-dSAFER" command line option.
  392. Use of this option (in mailcap, etc.) is highly recommended.)
  393.  
  394. The enumeration of these security holes is not to be interpreted as
  395. encouragement to exploit the holes.  They are mentioned only because
  396. they are well known.  Refer to books such as "Practical UNIX Security"
  397. and to news groups such as comp.security.misc for general information
  398. about system security.
  399.  
  400.  
  401. 3.5 What about a group 3 facsimile encoding?
  402.  
  403. { This section needs some work - any volunteers? }
  404.  
  405. It is rumored that there was an attempt to include G3 FAX in the
  406. current MIME standard, but that it was impossible for the authors of
  407. the MIME specification to gain a consensus on how to encode the data.
  408. So G3 FAX has been left for a future MIME implementation.  But you can
  409. always define your own body part.  
  410.  
  411. Here are some snippets relevant to MIME and FAX.
  412.  
  413. The MIME-MHS documents define a G3Fax body part that is conformant with
  414. the X.400 G3Fax definition.
  415.  
  416.     [ Stuart Lynne <sl@wimsey.com> 30-Dec-1992 ]
  417.  
  418.     I have prototype scripts operating with metamail to do some of this.
  419.     Some of it is in contrib directory.
  420.  
  421.     Currently I have 2 scripts:
  422.  
  423.         mm2fax  - convert mail and metamail messages to TIFF/F (uses various
  424.         tools to convert different body parts to TIFF/F);
  425.  
  426.         faxmm   - send rfc822 and mime email messages via facsimile (uses
  427.         mm2fax to convert to TIFF/F).
  428.  
  429.     [ Ned Freed <ned@innosoft.com> 31-Dec-1992 ]
  430.  
  431.     PMDF-FAX is a set of channel programs for PMDF that provide
  432.     facilities for converting text, PostScript, and various other
  433.     formats into Group 3 FAX, as well as a set of programs that take
  434.     these Group 3 FAX files and use them to drive a variety of FAX
  435.     modems.  MIME is used throughout to provide type information,
  436.     multipart facilities, and so forth. PMDF-FAX was developed with MIME
  437.     in mind from the outset.
  438.  
  439.  
  440. 3.6 Should I always use external body parts to save space?
  441.  
  442. Not necessarily.  In many cases, for example, at the ends of UUCP
  443. connections, your recipients may not be able to retrieve external body
  444. parts easily.  It depends on your audience.  Making files available via
  445. a mail server is to be encouraged.  It is always possible to provide
  446. MIME alternative parts that first offer FTP, then mail server options.
  447.  
  448.  
  449. 3.7 What mail servers can I reference?
  450.  
  451. There are various mail servers available.  Check news.answers for
  452. the FAQ about mail server software.  We do not presently have a
  453. recommendation.
  454.  
  455.  
  456. 3.8 Can I interwork between MIME and X.400?
  457.  
  458. Conversion between RFC 822 and X.400 was defined in RFC 1327.
  459.  
  460. Recently, the MIME-MHS working group has published RFCs (which are on
  461. the IAB standards track) which extend RFC 1327 to define conversions
  462. between MIME and X.400.
  463.  
  464. { Sorry this is a bit scant---I haven't even had a chance to read the }
  465. { RFCs yet.  Any contributions to this section gratefully received.   }
  466.  
  467.  
  468. 3.9 How can I use uuencode with MIME?
  469.  
  470. The following idea from Nathaniel may be useful.  For some examples of
  471. this in action, see the newsgroup clari.feature.dilbert.
  472.  
  473.     [ Nathaniel Borenstein <nsb@thumper.bellcore.com> 4-Nov-93 ]
  474.  
  475.     I recently convinced myself that you can use multipart/alternative
  476.     to get a nice effect for both MIME-smart recipients and
  477.     uuencode-loving recipients, although it is ugly and wasteful:
  478.     
  479.     Content-type: multipart/alternative; boundary=foo
  480.     
  481.     --foo
  482.     Content-type: application/octet-stream; name=foo.uu
  483.     
  484.     ...uuencoded data goes here....
  485.     --foo
  486.     Content-type: real-mime-type
  487.     Content-type: base64
  488.     
  489.     base64-encoded data goes here
  490.     --foo--
  491.     
  492.     A good MIME viewer will only use the second part, the real MIME
  493.     data.  A uuencode-oriented system, however, should ignore everything
  494.     EXCEPT the uuencoded data, because of the way uuencode works
  495.     (everything before the "begin" line and after the "end" line is
  496.     ignored).
  497.  
  498.     I certainly wouldn't want to recommend the above as standard
  499.     practice, but I imagine that are enclaves or situations where it
  500.     could be useful.
  501.  
  502.  
  503. 4 MIME information available from the Internet
  504.  
  505. 4.1 Anonymous FTP
  506.  
  507. Information about FTPable stuff is scattered throughout this FAQ.
  508. More specifically, look into the RFCs, mentioned in item 2.4.  Other
  509. goodies can be found in the MH and MetaMail source trees.
  510.  
  511. FTP:      thumper.bellcore.com:pub/nsb
  512.  
  513. contains a collection of MIME sample messages which can be used to
  514. test implementations.
  515.  
  516.  
  517. 4.2 Mail based archive servers
  518.  
  519. 4.2.1 Eitech "ServiceMail"
  520.  
  521.     [ Jay C. Weber <weber@eitech.COM> 13-Oct-1992 ]
  522.  
  523.     We (Enterprise Integration Technologies Corporation) have a MIME
  524.     implementation, which we are distributing freely.  Instead of a
  525.     MIME MUA, it is a toolkit for building services that automatically
  526.     process MIME messages.  It is similar, in spirit, to the few other
  527.     email-scripting packages except:
  528.  
  529.       o it exploits several MIME features
  530.       o it is intended to run standalone (as opposed to a back-end to a MUA)
  531.       o it uses TCL (from Berkeley) as its scripting language
  532.  
  533.     and support for PEM is in the works.
  534.  
  535.     EIT is providing ServiceMail access to the ServiceMail toolkit.
  536.     If you have the METAMAIL or some other MIME-compliant mail reader,
  537.     just send the message
  538.  
  539.         To: services@eitech.com
  540.         Subject: archive-request servicemail.tar.Z
  541.  
  542.     and read the response(s) using METAMAIL.  Save the result in
  543.     servicemail.tar.Z
  544.  
  545.     The package can also be retrieved by anonymous FTP from the site
  546.     eitech.com.
  547.  
  548.     If you have any problems with acquisition, installation, or use,
  549.     don't hesitate to send mail to "servicemail-help@eitech.com" and
  550.     ask for help.
  551.  
  552.     IF YOU WANT FUTURE UPDATES ON TOOL KIT VERSIONS, BUGS, AND
  553.     SERVICES, MAKE SURE YOU ARE ON THE PACT-KIT MAILING LIST.  To get
  554.     on it, send a message to "services@eitech.com" with subject
  555.     "listserv subscribe pact-kit your-real-name".
  556.  
  557.  
  558. 4.2.2 Metamail "mailserver"
  559.  
  560.     [ Nathaniel Borenstein <nsb@thumper.bellcore.com> 9-Jan-1993 ]
  561.  
  562.     The metamail distribution includes a simple "mailserver" shell
  563.     script that can be used to operate a MIME-conformant mail server
  564.     mechanism, e.g. for making anon-ftp files available as MIME mail.
  565.     ServiceMail is also now available under the "contrib" area of the
  566.     metamail distribution.
  567.  
  568.  
  569. 4.3 Gopher
  570.  
  571.     [ Randall Atkinson <atkinson@tengwar.itd.nrl.navy.mil> 2-Jan-1993 ]
  572.  
  573.     There is experimental work underway in the Internet Gopher community
  574.     to include MIME as a mechanism for marking the content of files. 
  575.     The freely distributable Gopher client for NeXTstep 3.0 includes
  576.     MIME support.  Other gopher clients will probably add it eventually.
  577.  
  578.  
  579. 4.4 World Wide Web
  580.  
  581.     [ Marc VanHeyningen <mvanheyn@cs.indiana.edu> 26-Jun-1993 ]
  582.  
  583.     There is more-than-experimental work underway in the Internet World
  584.     Wide Web (WWW) community to use MIME as the mechanism for marking
  585.     the contents of information exchanged via HyperText Transfer
  586.     Protocol (HTTP); the specification of HTTP/1.0 dictates that both
  587.     the request and the response are more or less MIME-compliant
  588.     messages.  There are implementations already doing this today.
  589.  
  590.     Support is also included for format negotiation (e.g. a server
  591.     might have both a PostScript and a plaintext version of a paper
  592.     and decide which to send based on what the client can accept,
  593.     presentation preferences, size, and the like.)  It's nearly as
  594.     complicated as the "badness" mechanisms in TeX, and unrelated to
  595.     (and, for its application, probably superior to) the
  596.     multipart/alternative MIME type.
  597.  
  598.     There is an FAQ for WWW in comp.infosystems.www
  599.  
  600.     
  601. 5 Published books and articles
  602.  
  603. Published books or articles that cover MIME.
  604.  
  605. Marshall T. Rose has recently published the fourth book in his
  606. networking `trilogy'.
  607.  
  608.     Marshall T. Rose
  609.     "The Internet Message: closing the book with electronic mail"
  610.     Prentice-Hall
  611.     ISBN 0-13-092941-7
  612.  
  613. It is a complete review of the Internet world of electronic mail,
  614. including recent developments.  There is considerable detail, and it
  615. would make the perfect companion to the mail RFCs for any budding
  616. implementor.
  617.  
  618. On the other hand, the detail should be quite easy to skip for those
  619. interested in just an overview.
  620.  
  621. As usual, Marshall's informed and often vigorous opinions are clearly
  622. marked off as `soapboxes', to be objectively skipped or delightedly
  623. sought out, according to preference.
  624.  
  625. One chapter of the book is devoted to MIME.
  626.  
  627.  
  628.     [ Alec Henderson <alech@hpindda.cup.hp.com> 18-Dec-1992 ]
  629.  
  630.     There is a good introductory article on MIME in the September 1992
  631.     issue of Connexions; also several other interesting articles on
  632.     email, both MIME and X.400.  (Ole Jacobsen, the Connexions
  633.     editor, was kind enough to send me a copy of the September issue.)
  634.  
  635.  
  636.     [ Daniel Glazman <Daniel.Glazman@grif.grif.fr> 30-Aug-1993 ]
  637.  
  638.     To be published soon in "TRIBUNIX" the French Unix Users Group
  639.     (AFUU) newspaper: "Les extensions MIME", Daniel Glazman.
  640.  
  641.  
  642. 6 MIME based relays for commercial mail services
  643.  
  644. 6.1 Large national or international providers
  645.  
  646. { Lots missing here.  Anyone got any info these, or any others? }
  647. {    America On-line                                            }
  648. {    Dialog                                                     }
  649. {    Genie                                                      }
  650. {    MCI Mail                                                   }
  651. {    Sprintmail                                                 }
  652.  
  653.  
  654. 6.1.1 ATTMAIL
  655.  
  656.     [ Steve <atthelp@attmail.com> 30-Dec-1992 ]
  657.  
  658.     We do support binary attachment but are not MIME compliant nor do
  659.     we have an X.400 to MIME conversion header routine. This is 'in the
  660.     works', however, and due to overwhelming interest by our users and
  661.     other prmd's, research and development are currently engaged in
  662.     working on the issue. I do not have any information on when this
  663.     will be available, but will let you know when I receive word of our
  664.     MIME status.
  665.  
  666.  
  667. 6.1.2 CompuServ
  668.  
  669.     [ Pat Farrell <pfarrell@netcom.com> 31-Dec-1993 ]
  670.  
  671.     CompuServ's main mail service is ASCII text based, and is not MIME
  672.     compliant. CompuServ provides robust, reliable mail transport of
  673.     binary files. CompuServ invented and copyrighted the GIF format
  674.     which is supported by MIME. There are commercial and freeware client
  675.     programs for Macs and PCs that can provide "user friendly" access
  676.     to CompuServ's text and binary mail services, display GIF files,
  677.     and interact with CompuServ's forums. (CompuServ forums are roughly
  678.     equivalent to UseNet newsfeeds.)
  679.  
  680.  
  681. 6.1.3 Radiomail
  682.  
  683.     [ Jerry Sweet <jsweet@irvine.com> 17-Dec-1992 ]
  684.  
  685.     RadioMail Corp. (formerly Anterior Technology) operates three types
  686.     of email services having these statuses with respect to MIME:
  687.  
  688.     1. UUCP/Internet gatewaying.  The gateway passes MIME messages using
  689.     7 bit encodings in either direction.  The sender and receiver must,
  690.     of course, have MIME-complaint user agents in order to handle MIME
  691.     email.
  692.  
  693.     2. cc:Mail/Internet gatewaying.  cc:Mail does permit binary
  694.     attachments of various types, and these attachments are encoded by
  695.     the gateway for transfer via SMTP, but the encoding is not presently
  696.     MIME compliant.  This may change.
  697.  
  698.     3. Wireless email gatewaying.  This service can pass MIME messages
  699.     using 7-bit encodings in either direction.  However, MIME per se is
  700.     understood neither by the MS-DOS hosted user agents presently
  701.     supplied by RadioMail Corp. for use on radio modem equipped
  702.     computers, nor by any RadioMail-compatible third-party MS-DOS
  703.     hosted user agents.  This may change.
  704.  
  705. { Should coordinate this with the global email list that is posted to }
  706. { comp.mail.misc.                                                     }
  707.  
  708.  
  709. 6.2 Local and regional providers
  710.  
  711. { Any info?  Should coordinate this with e.g. the PDIAL list. }
  712.  
  713.  
  714. End of Part I
  715.  
  716.